Por Andrés Vera Díaz/Opinión
La pelea por las candidaturas al Senado del 2018 está ya en proceso de ebullición, aunque la efervescencia y el hervor se dará a finales de este año, ya son varios los que se catapultan para apuntalarse como “la opción factible” para representar a sus partidos, a otros institutos políticos o “con quien sea”.
Desde páginas patrocinadas con tendencias específicas, hasta entrevistas en medios de comunicación con temas coyunturales, trabajo de base o rumoritis, los ansiosos por obtener una candidatura se encaran en dos frentes; aquellos que le apuestan al hartazgo social por administraciones infames, y por otro lado, los que saben que la estructura partido – gobierno podría darles tránsito ya en la elección constitucional.
La apuesta primordial para la mayoría de “oposición” (a no sé qué), se vende bajo la idea ya casi estigmatizada de que se requiere modificar el mapa de la representación política en México y Zacatecas, que responde a un esquema de corte autoritario y de partido hegemónico, pero con discursos que van más allá de un proyecto viable.Otros, son más recatados en mostrar sus garras desde ahora, porque simplemente con cortas o esperan coyunturas que les permita previsualizar el panorama político. Lo único cierto, es que el PRI tendrá un contexto complicado para conservar posiciones en los cargos federales, legislatura local y alcaldías. El punto a definir, será lanzar para los partidos “no alineados”, candidatos fuertes.
Aquí se centrará la probabilidad real de obtener el triunfo, sin embargo, ahora el interés primordial es el Senado, porque es el escalafón natural para la gubernatura y da la oportunidad de figurar en el escenario nacional. Ya resaltan algunos nombres, como: Saúl Monreal y Luis Medina por MORENA; Rafael Flores y Camerino Márquez por el PRD; Roberto Luévano y Jorge Miranda por el PRI; José Viramontes y José Isabel Trejo por el PAN; Alfredo Femat y Geovanna Bañuelos por el PT, de los demás partidos, ya sabemos que entrarían a la competencia por paquete.
Suenan otros nombres como la exgobernadora Amalia García, Pedro de León Mojarro y Adolfo Bonilla, éste último con mayor influencia directa, sobre todo por el capital político, pero a fin de cuentas, los dos primeros, dependerán de la renovación dirigencial en el PRD, que dicho sea de paso, tiene también ya nombres en la disputa.
La premura por socializar su aspiración y fortaleza se deriva de una premisa fundada, la gente buscará la alternancia pero dependerá de los candidatos a la presidencia y su función participativa, es decir, no es una garantía que los votos caigan en cascada, aunque en el caso de MORENA, verá reflejada en la figura de Andrés Manuel, una incidencia directa al Senado, así como en las diputaciones federales, medalla de plata para quienes finalmente no obtengan su constancia como competidores para la cámara alta.
Ahora, el factor de las candidaturas independientes también entra en la ecuación, aquellos que bajo el poderío económico o una venta mercadotécnica pactada y patrocinada para minimizar a los rivales, (como generalmente se hace), podrá sin duda darle el vuelco a la elección, y es que a pesar de aquellos que se dicen “tener albedrío” para enrutar su camino, serán beneficiados con el apoyo de cuadros por parte de algunos partidos.
Falta menos de año y medio, pero ésta febril actividad parece depender de la expresíon, “el que se movía no salía en la foto”, según el dicho de don Fidel Velásquez, ahora parece que el que no se mueve dos o tres años antes (y a veces más) no tiene posibilidad alguna de alcanzar una candidatura.
Deja un comentario