Revista Malinali
Zacatecas, Zac.- En las últimas semanas, ante un proceso alicaído y debilitado, la candidata a gobernadora del PRI-PAN-PRD, Claudia Anaya, protagonizó la “nota mediática” al ser exhibida en diversos actos como el uso de las bases de datos oficiales del Gobierno de Zacatecas para hacer promoción política o el espectral silencio que guardó sobre la triangulación de más de 45 millones de pesos para diversas asociaciones vinculadas a la aspirante del Va por Zacatecas.
Anaya Mota, quien de manera constante aseguraba y subrayaba la transparencia en su actuar como funcionaria, legisladora y candidata, no tuvo palabras para explicar los señalamientos que en las últimas semanas permearon en su jornada electoral.
Contrario a lo afirmado, la candidata del PRIAN utilizó la política del avestruz y optó por guardar silencio estas últimas semanas y callar ante los zacatecanos sobre los temas que le explotaron en el último tramo de la campaña.
LAS ASOCIACIONES, EL FANTASMA DE CLAUDIA ANAYA
El tema de las asociaciones vinculadas a su persona y su familia, la poca transparencia y el uso de millones de pesos destinados a las mismas, fue un asunto que a la candidata del PRIAN le explotó durante el primer debate de candidatos realizado el pasado día dos de mayo.
Fue la candidata de Fuerza por México, Miriam García Zamora, quien en pleno debate sacó a relucir las presuntuosas irregularidades de Claudia Anaya en las asociaciones que ella y su familia dirigen presuntamente para ayudar a discapacitados.
Claudia Anaya no pudo reponerse de esos cuestionamientos que en el transcurso de los siguientes días fueron llenados con más cuestionamientos que explicaciones.
Recientemente, un trabajo periodístico de La Jornada Zacatecas exhibió que del año 2015 a la fecha, a través de una red de proveedores fachada y asociaciones civiles vinculadas a la actual candidata de la coalición “Va por Zacatecas”, se han triangulado recursos públicos por la cantidad de 45.6 millones de pesos.
El reportaje periodístico ubica a Inclusión Zacatecas AC, Salud Zacatecana AC y BIENZAC AC como las asociaciones que han recibido estas trasferencias millonarias de recursos públicos, información que puede ser verificada en las cuentas públicas del referido periodo.
Y agrega: “Similar al esquema utilizado en la Estafa Maestra, INCLUSIÓN ZACATECAS AC, presidida por Mariana Anaya Mota, hermana de la candidata, contrataba proveedores fachada, mientras las otras dos asociaciones, que no están registradas en el SAT como donatarias autorizadas, trasferían el recurso a INCLUSIÓN AC, vía donativos”.
La Jornada Zacatecas destacó que gracias a una fuente reservada, se tuvo acceso a la lista de proveedores de INCLUSIÓN ZACATECAS AC, entre los que destaca el caso de Glenn Antonio Hernández Ornelas, quien, de acuerdo con el Padrón de Proveedores, está ubicado en San Lorenzo 750, colonia El Rodeo, departamento 102, en la delegación Iztapalapa en la Ciudad de México. Y aunque no se precisa el servicio que ofreció, en la dirección registrada se encuentra una planta tratadora de agua.
Asimismo, entre 2019 y 2020, INCLUSIÓN ZACATECAS AC contrató a Grupo Secomsa Construcciones Proyectos y Servicios S DE RL de CV por la cantidad de 7 millones 475 mil 932 pesos, para la construcción de una guardería, servicio que está lejos de representar los presuntos intereses de la asociación y que no se encontró registro público de tal acción.
Por su parte, SALUD ZACATECANA AC, registrada en Loreto, Zacatecas, tiene como representante legal a Edith Elizalde Tostado, quien también aparece como trabajadora del Senado de la República, con el puesto de “Asesor en materia legislativa”. De acuerdo con el portal de transparencia de este órgano, el último pago que se ha hecho público fue el que recibió el 15 de marzo del presente año, unos días antes de la solicitud de licencia que promovió Claudia Anaya Mota para separarse de su puesto como senadora de la República.
Cabe destacar que Elizalde Tostado registró en su declaración patrimonial, como trabajadora en el Senado, la misma dirección de la asociación INCLUSIÓN ZACATECAS AC, es decir, San Simón, 129, Tierra y Libertad, segunda sección, en Guadalupe, Zacatecas. Entre 2017 y 2018, SALUD ZACATECANA AC recibió 15 millones 100 mil pesos de recursos públicos bajo el concepto de “Convenio de fortalecimiento financiero”.
Otra organización utilizada es BIENZAC AC, representada legalmente por Luis Humberto Aguilar Castañón, quien al igual que Elizalde Tostado, también trabajador del Senado de la República. Además es “jefe de programa” en INCLUSIÓN ZACATECAS AC y, asimismo, está vinculado a México Evalúa, organización que ha sido señalada por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, de estar financiada por organismos internacionales como la USAID.
Es destacable el hecho de que esta organización de BIENZAC AC que está ubicada en la calle Contabilidad, número 3, en la Colonia Spauaz, cuenta con unas instalaciones más parecidas a una casa privada que a una institución dedicada al bien colectivo, y que, entre 2019 y 2021, el ejecutivo estatal le envió 7.5 millones de pesos.
INCLUSIÓN AC, la asociación de Mariana Anaya Mota, quien también trabajó en la legislatura estatal durante el mismo periodo en el que su hermana Claudia fue diputada, recibió del ejecutivo estatal en los años 2015 y 2016, 23 millones de pesos. No obstante, también en 2019 y 2020 le fueron enviadas vía donativos, de parte de SALUD ZACATECANA AC y BIENZAC AC, 5 millones 925 mil, 956 pesos.
Y puntualiza el reportaje: “Así, los 45.6 millones de pesos transferidos a estas organizaciones de parte de la administración pasada y presente entre los años 2015 y 2021, contrastan con lo presupuestado, de 2016 a la fecha, para asociaciones reconocidas como AMANC ZACATECAS AC (16 millones 667 mil pesos) y APAC Asociación Proparalítico Cerebral AC (9 millones 507 mil pesos). En ese sentido, las asociaciones ligadas a Claudia Anaya Mota recibieron 126 % más que AMANC ZACATECAS y 295 % más que APAC en el mismo periodo.”
El tema y las respuestas quedaron en el aire. La ojiverde concluyó el pasado miércoles su campaña en espectral silencio, aunque los cuestionamientos debilitaron su campaña electoral en las últimas semanas.
UTILIZA CLAUDIA ANAYA DATOS PERSONALES DE TRABAJADORES
En los últimos días de la campaña, fue común escuchar entre los trabajadores del gobierno del Estado las sorpresivas llamadas o mensajes que estaban recibiendo de parte de Claudia Anaya. Sorpresivas porque en su totalidad, ningún empleado se explicaba cómo obtendría ella los datos personales para hacerse promoción políticas.
Días antes de concluir la campaña, el tema le volvió a explotar cuando miles de correos electrónicos fueron mandados a trabajadores del Gobierno de Zacatecas con una base de datos que contenía información privada.
En la carta, la candidata a la gubernatura del Estado atemoriza a los trabajadores al señalar que si no votan por el PRI está en juego la estabilidad laboral de cientos de familias.
El correo electrónico cuyo asunto es #YaHueleAGoberandora, se adjuntaba una base de datos en Excel que contenía información relacionada con los trabajadores, nombre, función que desempeñan y dependencia en la que laboran, además de correos electrónicos personales con lo cual se vulnera la vida privada de los servidores públicos.
Pese a la gravedad del hecho, pues la vulneración de datos personales es un acto grave, Claudia Anaya volvió a encerrarse en su burbuja y no dio ninguna explosión al respecto.
FUNCIONARIOS IGNORAN INDICACIONES DEL GOBERNADOR
Aunado a esta escenario, ya en evidente desesperación por el poco impulso de Claudia Anaya, diversos funcionarios simplemente ignoraron magistralmente las indicaciones del gobernador Alejandro Tello quien en reiteradas ocasiones pidió a los titulares de dependencias no interferir en el proceso electoral.
En los últimos días de campaña, fue evidenciado el caso del titular del Servicio Estatal del Empleo de la Secretaría de Economía, Cliserio del Real Hernández, quien utilizando los grupos institucionales de comunicación electrónica, compartió entre los servidores públicos sendas amenazas de supuestos despidos masivos de la burocracia si llegaba a Morena a ganar. Para ello, pedía el voto para Claudia Anaya.
Sin embargo, el caso de Cliserio del Real no fue el único, pues a lo largo del procesos fueron documentados varios casos de funcionarios que ignoraron al gobernador para inducir el voto a favor del PRIAN.
Al igual que en los temas antes señalados, el silencio fue la respuesta de Claudia Anaya, concluyendo el pasado miércoles su período de campaña con varios escándalos mediáticos que permearon en las últimas semanas.
