馃搶 COMISI脫N LEGISLATIVA RECIBE A ROBERTO LU脡VANO

En la comisi贸n legislativa de Desarrollo Social, este lunes por la tarde compareci贸 el secretario de Desarrollo Social Roberto Lu茅vano Ruiz. El funcionario hizo un recuento de los programas y las acciones implementadas desde la dependencia a su cargo, mientras que las y los diputados le plantearon sus preguntas con motivo de la glosa del cuarto informe de gobierno.
Para iniciar con las preguntas tom贸 la palabra el diputado Jos茅 Guadalupe Correa Valdez quien hizo hincapi茅 en que la pandemia ha causado estragos y quiso saber si la Secretar铆a est谩 preparada para enfrentar las afectaciones econ贸micas que se han generado.
En qu茅 consisten los programas de apoyo ante la contingencia, c贸mo se han distribuido y, en particular, cu谩les han sido los criterios para asignar los cr茅ditos a los peque帽os comercios que se inscribieron en esta estrategia a trav茅s de la p谩gina web de la dependencia; 茅stas fueron otras de las preguntas hechas por el legislador.
De igual forma, le cuestion贸 al funcionario si hay alg煤n programa en concreto para apoyar a quienes cuidan de una persona con discapacidad; tambi茅n pregunt贸 por la situaci贸n real que enfrentan las personas que est谩n en condiciones de pobreza extrema, cu谩ntas perdieron sus empleos y cu谩l es la situaci贸n que enfrentan en estos momentos. Adem谩s, requiri贸 informaci贸n sobre si existe un programa en Sedesol para apoyar a los ni帽os y j贸venes que no tienen acceso a computadoras, tabletas ni televisi贸n, para que puedan continuar con sus estudios a distancia.
Por su parte, la diputada Perla Guadalupe Mart铆nez Delgado destac贸 que abordar el tema del desarrollo social implica necesariamente hablar de los esfuerzos para igualar las condiciones de bienestar en una poblaci贸n.
Destac贸 los datos de pobreza actual que ha dado el Consejo Nacional de Evaluaci贸n de la Pol铆tica de Desarrollo Social (Coneval) refiriendo que en 2018 el 46.8 por ciento de los habitantes del estado viv铆an en condiciones de pobreza y el 3.4 por ciento, en pobreza extrema.
Al respecto, pregunt贸 si con las acciones de la Secretar铆a se han logrado abatir estas cifras y qu茅 indicadores se tienen para hablar de que han mejorado las condiciones de vida de los zacatecanos.
Por otra parte, tras se帽alar que la pobreza afecta de manera diferenciada a los distintos grupos sociales, la diputada cuestion贸 qu茅 pol铆ticas concretas se han desarrollado para atender a las mujeres, a los adultos mayores y a las personas con discapacidad para disminuir las condiciones de desigualdad en las que viven.
Por otro lado el legislador Adolfo Zamarripa Sandoval pregunt贸 por el objetivo concreto que tiene el programa de autoproducci贸n de alimentos y si 茅ste se est谩 cumpliendo; si existe presupuesto todav铆a para los programas alimentarios, teniendo en cuenta que las consecuencias de la emergencia sanitaria van a ser a largo plazo; qu茅 estrategias hay para la reactivaci贸n econ贸mica y cu谩les son las necesidades de Sedesol de cara al presupuesto de 2021.
Tambi茅n reconoci贸 el trabajo del secretario al destacar que los apoyos y programas de la dependencia han llegado a casi todos los municipios lo que muestra que no se ha hecho un manejo diferenciado por los colores partidistas que tiene cada gobierno municipal.
El diputado Jos茅 Mar铆a Gonz谩lez Nava destac贸 que los esfuerzos de esta Secretar铆a deben enfocarse a combatir los 铆ndices de pobreza con base a la mejora de los indicadores que tiene en cuenta el Coneval para hacer sus evaluaciones.
Algunos de estos rubros en los que dijo que se tiene que trabajar es la construcci贸n de cuartos adicionales para erradicar el hacinamiento en los hogares del estado, la instalaci贸n de ba帽os dignos, pisos de cemento, muros enjarrados o incuso la colocaci贸n de boilers solares, pero tambi茅n agreg贸 que hay otros aspectos como el acceso a la alimentaci贸n, a la salud o al transporte.
Destac贸 que el Coneval ha hecho mediciones anticipadas sobre las consecuencias del Covid-19 y el empeoramiento que va a haber en muchos de estos indicadores.
Al respecto, pregunt贸 si con los programas emergentes que se emprendieron para enfrentar la pandemia se est谩 impactando en estos indicadores o finalmente se cumplir谩n los pron贸sticos del Coneval y m谩s zacatecanos caer谩n en condiciones de pobreza ya sea moderada o extrema.
La primera ronda de preguntas la concluy贸 la diputada Mar铆a Isabel Trujillo Meza quien comenz贸 felicitando al secretario por el trabajo realizado y pregunt贸, por un lado, cu谩l es la finalidad de entregar enseres dom茅sticos como estufas, lavadoras y refrigeradores y cu谩les son los criterios usados para determinar qui茅nes ser谩n los beneficiarios de estos apoyos.
Por otro lado, le cuestion贸 sobre las acciones en materia de reactivaci贸n econ贸mica y particularmente de qu茅 manera la Sedesol est谩 trabajando para generar una cadena de oportunidades para el desarrollo de las personas.
En la segunda ronda de preguntas el diputado Luis Esparza Olivares resalt贸 el trabajo que ha hecho la Secretar铆a pese a la escasez de recursos y a la falta de apoyos del gobierno federal que ha eliminado programas de apoyo y ha cambiado otros reduciendo su impacto.
Asimismo, tras resaltar que la Secretar铆a que encabeza ha sido incluyente tanto con diputados como con alcaldes de distintos partidos, pregunt贸 en qu茅 se basa la dependencia para convenir los recursos con los ayuntamientos en los diferentes programas.
Por su parte, la diputada Karla Valdez Espinoza hizo varios cuestionamientos sobre el programa emergente de apoyos alimentarios y pregunt贸 c贸mo se realizaron los operativos de entrega de estas ayudas y c贸mo se trabaj贸 con los ayuntamientos, adem谩s de cu谩les fueron los criterios para seleccionar a las personas que m谩s los necesitaban.
Tambi茅n le pidi贸 al secretario informaci贸n sobre c贸mo pueden ayudar desde la legislatura a impulsar dos programas en concreto; el primero es el que est谩 relacionado con la entrega de la tarjeta llamada Impulsora y el segundo, ligado a la entrega de tabletas.
El diputado presidente de la comisi贸n de Desarrollo Social Francisco Javier Calzada V谩zquez dijo que el enfoque de los programas de desarrollo social del gobierno del estado es distinto al que se tiene en el gobierno federal.
Una de estas diferencias principales es la forma de elaborar los padrones de quienes recibir谩n las ayudas ya que en el caso de Zacatecas sostuvo que hay discrecionalidad en las listas de beneficiarios que presentan tanto los ayuntamientos como el gobierno estatal.
Mientras tanto, agreg贸 que el elementos distintivo de la Federaci贸n en materia de pol铆tica social ha sido el de entregar los apoyos de manera universal, lo que consider贸 que es la 煤nica manera de que haya garant铆as de imparcialidad.
Tambi茅n cuestion贸 la duplicidad en los programas al interior de la propia administraci贸n del estado, ejemplific贸 se帽alando: 鈥減or qu茅 la Sedesol est谩 repartiendo tabletas y no la Secretar铆a de Educaci贸n, por qu茅 hay un 谩rea del DIF Estatal que est谩 distribuyendo apoyos alimenticios y la Sedesol tiene tambi茅n un programa de apoyos alimenticios o en el caso de la Secampo con los huertos de traspatio o los pies de cr铆a鈥.
Destac贸, por otra parte, que s铆 se han hecho esfuerzos para potenciar la creatividad y el acompa帽amiento de los municipios con el objetivo de hacer rendir el recurso que se tiene pero 茅stos han sido incipientes y no hay un impacto real de los programas en el bienestar de la poblaci贸n.
En su intervenci贸n inicial el secretario de Desarrollo Social, Roberto Lu茅vano Ruiz, asegur贸 que las demandas de desarrollo socioecon贸mico crecieron con la pandemia provocada por el Covid-19 y subray贸 que las medidas de confinamiento agudizaron la situaci贸n.
Desde el gobierno estatal, dijo, se advirti贸 que la emergencia sanitaria pod铆a convertirse en una crisis alimentaria y por ello se pusieron en marcha varias estrategias de apoyo a la poblaci贸n.
El funcionario sostuvo que los programas emergentes que se pusieron en marcha comenzaron con una primera etapa de apoyos econ贸micos, una segunda enfocada en la entrega de ayudas alimentarias y la tercera, implementada actualmente, destinada a la reactivaci贸n de la econom铆a familiar.
Aun as铆, reconoci贸 que las estad铆sticas en M茅xico no son favorables y esto se demuestra en los datos recabados por el Consejo Nacional de Evaluaci贸n de la Pol铆tica de Desarrollo Social (Coneval) que refieren que en el pa铆s ha habido un incremento de alrededor de 9 millones de personas que han ca铆do en condiciones de pobreza por ingresos y agreg贸 que tambi茅n ha aumentado la pobreza extrema.